Posted on Tue, Aug. 22, 2006

La Junta Escolar podría apelar decisión sobre Vamos a Cuba
KETTY RODRIGUEZ
El Nuevo Herald

La Junta Escolar de Miami-Dade podría encender hoy nuevamente la polémica del libro Vamos a Cuba', y presentar el caso a un tribunal más alto, si la mayoría de los miembros considera que hay que apelar la decisión de un juez federal que ordenó mantener ese texto y otros 23 títulos de una serie en los estantes de las escuelas públicas.

La controversia se desata a pocos días de las elecciones primarias del 5 de septiembre, condicionando la campaña política de algunos miembros de la Junta que van a reelección o aspiran a otros cargos, y cuyos electores son en su mayoría cubanoamericanos opuestos al contenido del libro.

En reunión especial, el panel decidirá las acciones legales para hacer frente a la demanda que la Unión Americana de Derechos Civiles (ACLU) interpuso contra el sistema escolar cuando éste decidió reemplazar Vamos a Cuba.

La mayoría de los miembros que votó a favor de sacar el libro considera que el texto del mismo es ofensivo, insultante y presenta una realidad distorsionada sobre la vida en la isla.

Serán necesarios cinco votos para que la Junta pueda llevar el caso a la Corte de Apelaciones del 11no. Circuito de Atlanta, y otro juez ratifique o revierta la decisión que el juez federal de Miami Alan Gold hizo el pasado 24 de julio en un documento de ochenta y nueve páginas.

''Si es necesario llevaremos el caso a la Corte Suprema'', dijo Frank Bolaños, miembro de la Junta, aspirante al Senado estatal y uno de los principales opositores y críticos del libro antes de lanzar su candidatura.

Se espera que Agustín Barrera, quien busca la reelección, vote a favor de que el caso se lleve a la corte de apelación, aunque no devolvió llamadas a El Nuevo Herald para así confirmarlo.

Ana Rivas Logan apoyará la decisión de la apelación, al igual que Marta Pérez.

Otro miembro, Perla Tabares Hantman, quien también aspira a reelegirse, podría votar a favor tomando en cuenta su posición de sacar el libro de las escuelas públicas.

''Tenemos un 50 por ciento de posibilidades --según el abogado de la Junta, Richard Ovelman-- de ganar el caso y creo que vale la pena seguir adelante'', afirmó Rivas Logan, quien apoya la salida del libro, pero al principio se opuso a sacarlo sin seguir los pasos del proceso administrativo pertinente.

''De lo contrario habríamos violado nuestras propias normas y no hubiéramos tenido oportunidad de llevar el caso ante ninguna corte'', asintió Rivas Logan.

Sin embargo, Pérez es de las que piensa que todo el alboroto creado alrededor del libro pudo haberse evitado ''si el superintendente hubiese sido más sensato'' y se hubiera seguido el mismo procedimiento que se usa para sacar los libros de las aulas.

Otro miembro, Martin Karp, considera que llevar el caso a una instancia de apelación es innecesario porque la decisión final será la misma del juez Gold, de mantener el libro en las estanterías de las escuelas.

Según la ACLU, una apelación será una pérdida de tiempo y de dinero.

''El dinero de los contribuyentes debería gastarse en la educación de los niños y no en aplicar censura'', dijo el portavoz Brandon Hensler.